'Cambiará fórmula para entrega de diputaciones pluri'

Tabasco.-José Carlos Becerra confirmó que su partido no avala aumento de legisladores y descartan homologar elecciones.

Entrevista: José Carlos Ocaña Becerra, presidente de la Junta de Coordinación Política

La reforma electoral local ordenada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no sólo modificará la asignación de diputados de mayoría sino que además cambiará la fórmula para entregar los espacios por representación proporcional, descartándose la homologación de las elecciones locales para no verse afectadas por la elección presidencial.

En entrevista con Tabasco HOY, el presidente de la Junta de Coordinación Política, José Carlos Ocaña Becerra, afirma que será en el segundo periodo ordinario de sesiones cuando se concreten las modificaciones a la Ley Electoral de Tabasco porque es un mandato de la SCJN, aclarando que la bancada del PRI que encabeza y que es mayoría en el Congreso local, no está de acuerdo con el incremento del número de diputados pero tampoco con la homologación de las elecciones locales y federales.

El legislador del PRI reconoce que se tendrá que hacer una intensa campaña de concientización en todo el estado sobre la nueva distritación, pero sobre todo en los municipios que se verían afectados al compartir una cabecera distrital a partir del 2012; negando que sea el PRI quien esté detrás de estos cambios, pues sólo se está cumpliendo con la orden del máximo órgano jurisdiccional del país.

-- ¿Sí se concretara la reforma electoral?
-- Es un mandato, tenemos que llegar a un acuerdo todas las fracciones parlamentarias para sacar un acuerdo que nos permite sacar ese acuerdo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; en donde nos esta diciendo a las entidades federativas que tenemos que reformar nuestras leyes electorales; básicamente en dos puntos; el primero en cambiar un criterio de asignación de distritos de mayoría que antes era un criterio geográfico y ahora va hacer un criterio poblacional, esto va a implicar que bajo este criterio el ente competente que es el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) entre en un proyecto de redistritación para cumplir con el mandato de ley, que por ende nos puede llevar a una reforma constitucional para que técnicamente como dicen los abogados quede todo alineado desde la Constitución hasta la ley del estado.

El otro criterio que se establecerá en la ley es el que tiene que ver con la fórmula para la asignación de diputaciones plurinominales, en ese sentido la formula se tiene que verificar; el mandato de la corte establece un nuevo criterio para poder darle forma a la nueva fórmula y en base a ese criterio tendrá que verse reflejado en la reforma a la ley electoral y entonces será aplicado en las próximas elecciones.

-- ¿Cambiarán los porcentajes?
-- Más que los porcentajes es la misma fórmula y los rangos para poder alcanzar un número determinado de plurinominales asignadas; decir que tanto pudiera afectar a un partido u a otro de mi parte en este momento no sería correcto hasta que no tuviéramos la formula como quedaría.

-- ¿Es un hecho que se tiene que modificar?
-- Se tiene que hacer forzosamente pero lo que me comentan es que no necesariamente pudiera afectar el resultado, no ser muy distante de lo que venía siendo antes; son los dos criterios que se tiene que reformar.

-- ¿Esto llevaría al incremento de legisladores?
-- No necesariamente; no esta totalmente descartado pero no necesariamente inclusive te puede llevar a incrementar el número de mayorías y reducir el de plurinominales; sin embargo yo te puedo decir que la postura de la fracción del PRI va hacer no incrementar el número de diputados; yo creo que no es necesario. Las demás fracciones comparten esta postura que no es necesario incrementar el número de legisladores.

-- Habrá electores que acusen a los actuales diputados de robo porque les quitarán el poder de elegir en algunos municipios, ¿Qué hacer?
-- Hay que hacer un papel de difusión y de comunicación porque no es una cuestión del Congreso del estado, es una cuestión que nos esta mandatando la SCJN, todos los estados cambiar el criterio; yo creo que para que se genere una apreciación correcta de parte de la ciudadanía hay que hacer toda una campaña de difusión y la vamos hacer.

-- ¿No es el PRI el esta impulsado esta modificación, no fueron quienes impugnaron?
No, fueron otros partidos pero ya la corte a tomado una decisión al respecto y la tenemos que acatar; nosotros vamos apegarnos a esa decisión para que no haya una percepción errónea de parte de los ciudadanos en aquellos municipios que se pudieran ver afectados al perder una cabecera distrital y compartir con otro municipio, tenemos que llevar acabo una campaña de difusión.

-- ¿Hay plazos para concluir la reforma?
-- Sí pero también van en funciones de las próximas elecciones, tiene que concretarse un año antes de la elección, esto que implica, que durante el segundo periodo llevemos acabo la reforma electoral como lo mandata la corte, y una vez que se concrete el IEPCT tendrá realizar el nuevo marco electoral acorde a lo que indica la corte.

-- Pero hay otras propuestas de reforma electoral...
-- Si se han recibido del PVEM y del PRD y entre otras cosas hablan de la homologación de las elecciones pero en ese sentido yo creo que en la comisión de asuntos electorales se va a revisar a fondo, en el caso de la homologación yo soy claro no estoy de acuerdo. Algunos aseguran que esto pudiera llevarnos a tener un ahorro en el caso de las elecciones lo cual no es correcto, tienes que seguir destinando recursos tanto públicos como privados para la elección de alcaldes, diputados locales como del mismo gobernador y al mismo tiempo seguir haciendo esa erogación para los candidatos a diputados federales, senadores y desde luego a quien vaya hacer el candidato a la presidencia de la república.

-- ¿Usted presentaran su propia propuesta; todas serán tomadas en cuenta?
-- Así es, insisto lo que se ha venido haciendo al seno de la comisión es un trabajo plural, un trabajo de dialogo, un trabajo de tratar de construir acuerdos; vamos primero a tratar de cumplir con el mandato de la corte y a revisar si hay que revisar si hay que modificar algo más.

-- ¿Por qué no estar de acuerdo con la homologación?
-- Mira en el caso de la homologación más allá de que no representa como tal un ahorro porque el gasto se tiene que seguir haciendo, lo que sí sucede es que una decisión de carácter nacional te pudiera impactar en una decisión local y eso hay que dejarlo en claro; ha diferencia de la mayoría de los estados de la república que homologaron la mayoría lo hizo en las intermedias en donde no esta de por medio la presidencia de la república que pudiera generar el tomar una decisión al electorado del estado. Vale la pena revisar a detalle, creo que sí se homologa una decisión de carácter nacional nos pudiera estar afectando una decisión de carácter local.

http://www.tabascohoy.com/nota.php?id_nota=196433